khaos

Compadres pura vida a todos muuuy buenos consejos. Voy a mejorar mi MMM porque la verdad viendo lo que se ve en Internet con gente que sabe jugar estoy muy largo de decir que domino eso. Así que para qué voy a pasar a mech si no domino lo más básico. Fijo voy a seguir los consejos de Toto. Voy a ir poco a poco con eso de Mech tratando de hacer algo diferente en algunos juegos. Y mae SGT aro que voy a subir un vod de una buena vergueada para el análisis post facto. Pura vida y gracias a todos!

Mae Andy, excelente pero cómo le llegamos a esto? Talvez un spectator pueda hacer stream.

Maes la cosa está así , llevo rato jugando SC2 principalmente 1v1/2v2. Como todo terran empecé jugando Bio. Basicamente MMM-4/5-racs, y eventualmente un poco de mobilidad con drops. Me dio buen resultado, pero no lo suficiente para ascender en la liga, sigo forever-noob en bronze. También mis equipos de bronze o silver en 2v2 no prosperan aunque estemos sobrados en ranks 1 de esas ligas bajas. Tengo la impresión que los build bio funcionan en bronze/silver pero cuando me están tirando golds o silver bien ranqueados para subir en el ladder no les puedo ganar porque los maes tienen mejores composiciones de unidades. Veo que facilmente me tiran mech y me van destrozando poco a poco, incluso rivales con menos expansiones o APMs. Simplemente se me sientan en la entrada con tanques, me tiran colossos o infestors. Es decir si no los acabo en el primer push ya perdí el juego porque me van a acorralar y no puedo salir ni con drops por estarme defendiendo. Un amigo me dijo que tenía que manejar los tiempos del juego y que las unidades terran tier1 van perdiendo efectividad (cost efectiveness) cuando el contrario sube de tier, que tenía que aprender a transicionar a mejores unidades. Entonces lo que hago ahora es tratar de jugar 3 racs con tanques y thors pero no logro llegar a tener una estrategia sólida (por ejemplo con Bio uno sabe que ya puede atacar cuando tiene steem/shields y un grupo relativamente fuerte de MM generalmente un push débil al min 7-8 y uno fuerte al 11). Cómo es esta vara de los build mech, cuando estoy listo? cuando tengo siege?. Cuantos tanques deberían ser suficiente para irse a sentar? Necesito Vikings para acompañar a los tanques y poder darles visibilidad? Me imagino que un primer push de un mae que se fue a mech es más tarde que el famoso 7min push de un bio? Es posible transicionar de Bio a Mech? O son builds totalmente diferentes? Atentamente, Terran Desesperado. Khaos #947

Fijo , o autoeliminación y al final pasa que se persiguen por todo el mapa. Yo quedaría contento con el primer TIE de la GSL jeje. Un volado si se satura el servidor de GOMTV (no sería raro pasó con Idra vrs Jinro) busquen en justin.tv Siempre hay gente que retransmite el screen cast. Pueden buscar por SC2 GSL y ahí sale la gente que lo tiene live. Falta exactamente 1 hora. Saludos a todos!

Hey pura vida alguien jugando GW. Un par de amigos y yo tenemos un Guild pero en realidad no tenemos experiencia en PvP, más bien usamos GW PvE como opción relax no human vrs human a SC2. No sé si solo eso te interesa pero cualquier cosa nos avisas.

Eso se veía venir desde hace mucho tiempo. Nvidia no debería convertirse en un fabricante de CPUs aunque me imagino que están coqueteando con la idea de los procesadores RISC ARM igual que AMD para dispositivos móbiles. Como dice el colega arriba hay que ver que pasa ahora con AMD fabricando también en 32 nm y una generación nueva como la que no saca desde hace mucho tiempo. Yo usé mi primer Phenom en el 2007 y casi 4 años sin una renovación total es mucho tiempo hay que ver si Bulldozer va en ese camino.

Que bueno jaja. Eso si me tocó el corazón esa chiquilla es una GOSU!.

Yo le entro si no hay control de calidad. Khaos #947

Hola gente, buscamos personas que no hayan empezado hace mucho Guild Wars (digamos que sean lvl 8 a 15) y que les interese meterse a un guild para hacer misiones coop. Apenas somos 3 y nos gustaría que fueramos unos 8 para poder jugar con más frecuencia. Si hay alguien interesado pongamonos de acuerdo por este medio. Nuestro Guild ya tiene capa. Atte. LeeChuck

Yo a ese 2 le entro sin pensarlo. Sobre el 1, ayer estuve viendo ese desierto y es increíble. De verdad que jugaron bien ese arte y uno no lamenta que la máquina de gráficos esté un poco desactualizada. Entre otras razones porque la historia tiene mucha coherencia, no es solo ir a matar bichos a un castillo. Ojo que yo apenas soy Lvl 12 y no sé mucho pero el juego me tiene bien amarrado con la ventaja de que la trilogía en Steam anda por los $26, y sin expansiones en $13 un solo pago y no hay mensualidades embolladoras. Si alguien necesita un Guild puede contactarme por mensaje, nosotros nos llamamos Guardians of the Mythic Fire, apenas estamos empezando, ya casi vamos a tener capa. El tag del Guild fue en honor del team oGs de SC2 *muy enfermos... la idea de jugar GW fue para dejar de jugar tanto SC2 pero esa es otra historia.

Que juegos!!. Jinro es toda !! . Gracias Sgt!!

+1 like

Es un buen juego, yo jugué el base hace un tiempo pero ningún DLC, ya me metí con Mele en este rollo. Es un FPS que tiene toques de aRPG. Algo un poco raro de definir. También tiene mucho de comedia negra que lo hacen interesante. Muchos saludos gamers y gracias Mele por organizar la compra, sale barato en realidad.

Maes muchas gracias. Ya hoy me fue mejor. Creo que el zerg rush es más peligroso en mapas pequeños donde no hay que hacer ni scouting para saber donde está uno. Si vuelvo a caer publico el replay para que vean más o menos que pasó y analizar la situación contra la evidencia. Pv gamers!

Hola compañeros , por ahora juego terrans. Estoy empezando en esto de SC2 y nunca jugué Beta o SC1 entonces casi siempre me voy pollo cuando me hacen un rush de zerlings. Veo que si trato de cerrar no siempre se puede por cuestión de tiempo. Quiero probar algunas estrategias como hacer un bunker cerca de ls SCVs y cosas de ese tipo pero, cómo lo hago sin perder tanto contra humans en la liga? Habrá algo así como los mods que se usan en los TBS donde la AI me trate de rushear? Si existen de donde los bajo? Atentamente, Newb desesperado. Gracias gente! M.

Bien dicho. Mis condolencias a la familia, clan y amigos. Se perdió una valiosa vida, un colega informático, un colega gamer pero ante todo una buena persona. Que esta atrocidad no quede impune y sus seres queridos tengan consolación. Michael.

Si es para uso personal , yo compraría 1000 o más, si es para el trabajo y usted es del área de IT probablemente tiene que dar una mejor justificación. En ese caso no solo depende de los requerimientos del equipo sino del uso. No es lo mismo una UPS para un usuario final que para un server del cual depende toda la empresa. En el segundo caso yo usaría una calculadora de consumo según escario de instalación, por ejemplo: http://www.apc.com/tools/ups_selector/index.cfm 1) Seleccionas el propósito : Server Room, Storage, PC or Workstation. 2) Ajusta parámetros 3) Show UPS solution

La 8800 sigue siendo una campeona!

No conozco ningún caso con amigos con la serie 4800 o 5000 en ATI que hayan tenido problemas. El caso de la 5850 pudo relacionarse a factores ajenos al juego porque no es un experimento que haya podido repetirse, lo extraño es cuando en experimentos se puede reproducir la falla, que en este caso sería catastrófica. Yo tengo una 5870 y he realizado varias pruebas en simulaciones de alta y baja demanda de gráficos usando SC2 y monitoreando con GPU-Z Han sido simulaciones de solo media hora de juegos porque me aburre estar en esas. Básicamente se puede ver que cuando inicio el juego: Paso de un IDLE en 33C a un LOAD en 53-51C lo cual jugando a 1920 * 1200 en Ultra es perfectamente normal. Ni cosquillas le hace. 2010-08-02 00:38:25 , 33.0 [°C] 2010-08-02 00:54:12 , 53.0 [°C] 2010-08-02 00:54:18 , 51.0 [°C] Algo que me extraña es que antes de "quemarse" por sobre calentamiento una video *suele* dar signos, es raro que un gamer no los reconozca. Si no los reconoce me parece que no fue algo evitable, sino un fallo de hardware que se habría dado con ese juego o cualquier otro. Sin dejar de lado a que parece que sí se trata de un flaw real, hay que mantener en perspectiva que este juego lo están jugando millones de personas, por tal cantidad de gente concurriendo en un mismo juego es lógico que muchos equipos mueran en ese transcurso de tiempo, inclusive por problemas relacionados al sobrecalentamiento. Muchos saludos gente, Mike.

Yo EEUU, soy Asimov (a sk.mi ke.le e en g m a.il com). Aún no estoy jugando en MP porque casi siempre me gusta hacer la campaña primero. Pero creo que en unos días empiezo a jugar con un grupo de gente de acá. M.

Recomiendo visitar la galería de fotos en este grupo de Facebook: Gamers against Bobby Kotick & Activision

Yo tengo una similar, son muy buenas. El precio no está mal. Keroke vos has averiguado con qué tipo de speakers se le puede sacar provecho a una tarjeta cómo esas?. Bastará con un sistema 5.1 tipo Creative Inspire T6160 o algo como un Logitech X-540? PV y suerte con la venta.

Excelentes fotos. Escarabajo multicolor, genial. En personas el rostro que fotografiaste muy bien, muy conceptuales las fotos. +1 por el post Areku. Felicidades.

Ese punto suyo es válido, igual lo que varios han comentado acá. Es bueno leer opiniones objetivas sobre este asunto. Muchas de las críticas que he leído, digamos sobre la LAN y la campaña reclaman algo que para mi fue una decisión estratégica. Este juego y seguro muchos otros más que irán saliendo van a ir cada vez más montados sobre conceptos de social gaming, osea conexión activa a la nube, MP, listas de amigos, por ahí la integración con Facebook y ese tipo de cosas que vamos a ir viendo. Mucha gente acostumbrada a la vieja escuela del gaming, a las cajas, jugar offline, campañas larguísimas y prestar respaldos, podrían ser las que tengan (más bien tengamos) resistencias a estos cambios. Otro poco de gente en realidad el problema lo tiene con Bobby Kotick y su carita de pelotudo, lo cual es muy válido. Algo raro pasa con la distribución de calificaciones en Amazon. Si te fijás tira a los extremos, la gente le puso 5 estrellas o 1 estrella. Eso no es una distribución normal. No puede ser que para tanta gente un producto sea perfecto o totalmente malo. En mi opinión muchos que tenemos dudas vamos a terminar comprandolo aunque sea por download. Las cosas han ido cambiando y talvez el gaming ya no vuelva nunca a ser lo que era antes (¿se acuerdan cuando uno lo único que necesitaba para jugar era un famoso CD KEY? o cuando en una LAN todos podíamos jugar con solo 1 disco). Saludos gente, M.

Al menos ahora (28/07/2010: 10 PM) en el sondeo de gamingcr va gando el 3. Una calificación intermedia. Curiosamente en Amazon con unos 404 reviews (28/07/2010) también lleva 3 estrellas. Las principales críticas que he ido recopilando han sido las que conocemos, más algunas otras. Insisto se trata de una recopilación, no mis conclusiones porque no he jugado aún: 1. No Lan Play. 2. Region Lock 3. Battle Net 3.1 No se puede editar el nivel de la partida (PRO, Noob, etc) 3.2 No se puede chatear con guests solo con amigos. 3.3. No unique usernames (parece que se usa número id) 3.4 No tournament or clan support. 4. No Offline Play ( si no hay internet no hay juego) 5. Solo se puede jugar la campaña con terrans. He leído otras críticas pero no sé si es gente informada (yo no tengo el juego aún) no las he podido confirmar: 6. Premium Maps ($) 7. Premium Weapons ($) 8. Una campaña que se hace en menos de 20 horas (pero no indican en qué dificultad).