-ooo-

Abierto al publico interesado en broodwar en general se buscan xG, 3k, eXe, color team, xsur, LoD, BK, [inserte aqui su tag o nombre de clan]. Informacion en el fb de los nZ, parrillada argentina, c/u trae su refresco de preferencia fecha 5 de diciembre 2015. Se espera contar con la cantidad maxima de gente que se apunte a una tarde de broodwar oldschool 4 the lulz.

yo me apunto a cualquier cosa con broodwar go go go! si alguien se apunta podemos jugar con un bot que va aprendiendo y lo ayudamos a hacerse pro.

ocupamos un partido pirata en cr, como en europa no que aspire a presidencia pero si que trate con compus de poner order desde adentro a lo justo orozco u otros sectores, los piratas pero ya ahora saltando a taxistas querian o estan en esas (de estos temas yo ni idea) lol la misma strat la aplican los utra religiosos con orozco o los de x sector con el partido x de ese sector x para el que los x se hablan entre ellos y sacan la cuota para tener a su x mamando adentro de la teta del estado

das <3

+1

lol SGT, mae vea el titulo del post... Ahora busque otro post mio en este foro en algo android vs ios... brb y le comparo los modelos si quiere lol

Si hablamos de las plataformas como tal o las facilidades con las que cuentan los devs, son otros 100 pesos...ojo mis argumentos siempre han girado en el ejemplo de facebook que saco SGT no demuestran nada en cuento a una plataforma vs la otra porque es un caso que tiene que ver con la estrategia de un empresa y la experiencia que le da a sus usuarios en ambas plataformas (html5 en medio 2012 vs cliente nativo) y el porque de sacar primero la version para iOS aun cuando facebook le recomienda a sus propios empleados usar android... y todo esto es 100% confirmable googleando un poco. Yo no creo que el hecho de que el mercado este fragmentado sea un problema tan serio... es algo que se va ir resolviendo con el tiempo, pero la estrategia de google con android al ser abierta ha demostrado ser un existo en cuanto a que todo el mundo tiene un android, esto causa fragmentacion claro, pero actualmente el problema es del consumidor final que no sabe bien que quiere o bien desconoce sus opciones... Con la salida de la linea nexus por parte de google (que ya tiene sus a~os...) uno como dev tiene siempre una buena maquina con la ultima version del sistema, existira gente que mamara siempre x que compraron un telefono android "X" y resulta que los updates les llegan tarde y cuando les llega 1 ya existen 2 o 3 arriba... pero esa es responsabilidad del fabricante al cual ud le compra el telefono o tableta, con los nexus uno no tiene esa bronca ya que el que controla los updates y la experiencia del usuario es google. Es un telefono google, sea marca LG o Samsung, HTC, etc... los maes lo unico que ponen es el hardware, es como hablar de comprar una compu HP, Dell o armar uno las partes... al final ud le va a instalar un sistema operativo X, la experencia que tenga con ese hardware dependen del SO. Sky, en cuanto a itunes y iCloud di mae ni idea... pero tiene que tener en cuenta que ese es un problema suyo con apple no de android, de itunes no tengo idea eso de comprar algo que solo puedo usar con ESO, no me parece inteligente, pero en cuanto a iCloud di... Drive le da mil vueltas, o bien si lo usa solo para subir archivos al cloud, tambien tiene dropbox como opcion. Lo bonito de drive es obviamente la integracion que tiene con todo el sistema, pero con sistema no hablo de Android, me refiero a la gama de servicios con la que cuenta google.

Mae porque a como puse en el texto que ud esta citando, a difierencia de chrome o firefox safari es un browser cerrado, chrome y firefox tienen mejor soporte html5, no estoy diciendo que safari no sea compatible con html5 pero si ud es una empresa y su plataforma es 100% web siempre va a tener mejor soporte para esas tecnologias que al estar todavia en desarrollo el soporte es primero en browsers abiertos. Facebook cambio su estrategia y le esta apostando a clientes nativos para su aplicacion en dispositivos moviles, lo mas logico fue lo que hicieron, sacar primero la version para iOS y luego la de android, esto se respalda desde un punto de vista tecnico, el soporte a html5 y todos sus diferentes apis muchos de los cuales todavia estan en desarrollo o acaban de terminar de ser definidos tienen un mejor soporte en android por la naturaleza abierta del sistema. En resumen con el cliente anterior estaban mamando mas los usuarios iOS que los de android, x que android como plataforma tiene mejor soporte para estas varas, so... en orden de prioridades los maes le llegaron a lo mas logico. Luego el tiempo pasa, y sean 3 o 4 meses de diferencia sale tambien el cliente nativo para Android y de hecho es mucho mas rapido/optimizado el cliente android en este momento... la comparativa o todo esto sobre html5 lo puede googlear x cualquier cosa.

Si, tiene toda la razon con eso, pero por lo menos en el ejemplo que ud me esta dando no termina significando realmente nada, vea por ejemplo el mismo google, acaba de sacar el update de la app de google maps primero para iOS y luego para android, ese update obviamente iba a salir relativamente rapido aprovechando la estupides de apple con los maps en el ultimo iOS PERO, el mismo app traiga mejoras o features en el servicio movil de maps de google que en el momento en que salio ironicamente la version de google maps de ios era mas pichuda que la de Android... Mi punto es que en software ud y yo sabemos que los proyectos y las prioridades del mismo se miden x un monton de varas y son por lo general mundos independientes uno del otro. Y sigo con esto, porque sobre su mismo argumento, al final despues de esos meses, salio el app nativa que en comparacion resulta mas rapida/optimizada etc en android pero mi punto no es usar eso tampoco como argumento ya que a lo que voy es que al final me parece que su ejemplo al ser un poco general no demuestra nada x que no esta relacionado directamente con la calidad real del uso que termina recibiendo el usuario final, ya que si por ejemplo la app html5 estaba presentando estos problemas lo logico es solucionar los fallos optimizando en orden de prioridad y listo. Los maes, android en ningun momento han quedado chupando problemas random, simplemente les llego despues el cambio, que a la larga el usuario final no siente... solo les llego un update lo instalaron y listo... y el x que tambien se puede demostrar tecnicamente ya que ios al ser un sistema cerrado y el app de facebook html5 termina dependiendo completamente del soporte que tenga safari para html5 y cada uno de sus api's, el browser de android es chrome... chrome y firefox son tambien x su naturaleza abierta los primeros en que su version estable soporta los estandar definidos en html5... asi que para facebook como empresa es logico que tenga mayor prioridad sacar el app nativa primero para el bichillo de apple...

mae esta mesclando varas random lol... facebook siempre ha tenido full soporte android... lo que pasa es que la estrategia movil de facebook giraba siempre en desarrollo html5 para su solucion movil, tons el cliente como tal di no estaba tan optimizado en comparacion a una app nativa... los maes cabiaron la estrategia como a mediados de a~o y el mae explico la vara, en ese momento comenzaron a desarrollar las apps nativas para LOS DOS SISTEMAS, lo que paso fue simplemente que sacaron la primera version del app para ios, y luego la de android pero cambiaron o bien aplicaron la misma estrategia para los dos sistemas x que estaba usando html5 en el cliente. con solo que ponga facebook y html5 en google verifica las fuentes de esto, y btw si busca un poco tambien facebook como empresa esta recomendando a sus propios empleados usar plataforma android, tambien con solo googlear un poco confirma que no es paja mia... lol y bueno, las apps "AAA" son siempre multiplataforma... yo creo que los dos sistemas son buenos, pero android al ser abierto se va a terminar como el lider del sector simplemente x que la naturaleza abierta mas la estrategia de google con su propia marca nexus dentro del ecosistema android ofrece realmente una opcion para todos los gustos... y para todos los modelos de negocio, una compa~ia tipo samsung puede hacer lo que de hecho hace... que es di usar la plataforma y sacar ellos su telefono insignia como lo es el galaxy y tener una buena plataforma con su tienda sus apps y sus shits, pero la estrategia de negocio de eso no tiene nada que ver con la de google o con la lg o htc, etc... los maes cuentan con la flexibilidad de controlar todo sus sistema android y al mismo tiempo google tambien y todos felices. Al principio obviamente puede parecer un desorden el hecho de tener un monton de versiones diferentes del mismo sistema en la calle y unas actualizadas y otras con soporte de google y otras no y telefonos que aunque puedan ser iguales en hardware cuentan con buen o mal soporte dependiendo de lo que ud compre... pero a la larga es la mejor estrategia x que claramente en todo este despiche lo unico que ocupa google es seguir desarrollando su sistema y crear su propia marca de dispositivos sobre su propia plataforma, se evita despiches con sus socios x que rota el desarrollo del hardware y ofrece una solucion todo en uno para el usuario final y se envita dolores de cabeza con desarrolladores x que tiene un modelo standar que ofrecer para hacer dev sobre android. es un win, win, win para todo el mundo... desde mi punto de vista. a bueno... y actualmente siguiendo con su ejemplo de fb, la version nativa para android es mucho mas rapida que la de ios, probablemente x que salio despues y al rato y la pulieron un poco mas.. pero igual puede verificar la vara googleando la shit

lol maes pero los nexus son asi... esa es la gracia del nexus telefonos/tablets y toda la "marca" nexus x que di es google... digamos el telefono es google encargadole a "x" compa~ia fabricante de hardware la maquina, pero google controla absolutamente toda la "experiencia/soporte/updates/satanas/store" sin tener que meterle ni petch/rom extra el mae siempre tiene la ultima version oficial "android virgen" sin ni de apps extra... es el que recomienda google para hacer devs en android. No se le puede expandir la memoria... esa es parte del punto del dise~o del mae.. la shit esta pensanda para el cloud... no en que ud jale sus shits, el punto del cloud es que ud consuma contenido. digamos, este no es el primer nexus... ni el primero en tener este tipo de "integracion android" rara que al parecer les sorprende :S el nexus galaxy del a~o pasado es por ejemplo todavia un chuzo de maquina y trae sin tener que instalarle alguna petch extra el ultimo android y full soporte x parte de google desde siempre...

Mae si que increible!! los torneos en Coronado!, mis mutas a la verga #####ing vessel's! del torneo en alajuela del que habla, creo que fue el del netsoft de ese torneo nunca se me va a olvidar la partida entre SGT y Lussifer! esos tiempos fueron epicos! los torneos en Coronado, Alajuela, la gente gritando detras de uno, el "welcome to zerg zafary" contra beg en un torneo en alajuela no me acuerdo bien en donde, la gente super apuntada, el clan warz, la vida en b.net, los nz, etc... incluso el pique entre clanes era increible! otra epoca completamente!... Yo la verdad no entiendo como ahora las cosas apestan tanto, a como dijeron antes puede que existan 30 o 40 maes que jueguen SC2, pero yo la vd no veo rastros de comunidad, comunidades habian antes! y es algo que no solo nosotros que estabamos metidos en SC:BW vivimos, fue algo que en lo personal vivi tambien en Quake! SC:BW, Quake, W3, Dota al principio... pero ahora? Es increible y una estupidez que cuando se hable de los a~os dorados de esta shit, uno recuerde varas de hace mas de 5-6 a~os....

lol btw la diferencia es esta: http://www.viddler.com/v/27ab2cd6?secret=72502614 pretty #####ing amazing...

das con las shits esas kfes . <--- punto

lol pascal? really?