-ooo- Posted October 25, 2007 Author Report Posted October 25, 2007 (edited) Indiferentemente de que sea un pelele o no la verdad es que el chavalo va a ser premiado por exhibir a manera de espectáculo el sufrimiento de un animal, y que para dicho propósito lo "cace", amarre y lo haga pasar hambre y frío. Ese es el punto, que el mae con intención y consciente de sus actos torturó a una pobre criatura para su "espectáculo", y que este "artista" va a ser premiado por esto en nombre de Costa Rica. Que vergüenza! el lobo habla con la put.a verdad... btw: 91901 Total Signatures Edited October 25, 2007 by -ooo-
CraToS Posted October 25, 2007 Report Posted October 25, 2007 Hecho 92604 Total Signatures Aquí la vara es que sí bien es cierto lo que dicen algunos que uno le pasa a un indigente a la par y no lo ayuda, cierto. Pero que se permita que una bestia de ser humano como este haga fama con la deliberada acción criminal de dejar a un perro morirse de hambre es peor aún.
[Executor] Posted October 25, 2007 Report Posted October 25, 2007 Que playada con el perrito Mae me llego la vara porque no hay perro mas leal y amoroso que un zaguate
Nemesis Posted October 25, 2007 Report Posted October 25, 2007 no hay perro mas leal y amoroso que un zaguate QFT!!
-ooo- Posted October 25, 2007 Author Report Posted October 25, 2007 No hay perro mas leal y amoroso que un zaguate ! /agree 94675 Total Signatures
MalkavX Posted October 25, 2007 Report Posted October 25, 2007 Yo estoy de acuerdo, no se trata de hacer alboroto, pero si se trata de hacer algo. Artista o no, lo que ese mae hizo es de muy mal gusto, y demuestra hasta un racionamiento sub-humano. Que corazón más frío hay que tener para dejar que un perro muera de hambre solo para "hacer una obra de arte". Yo lo que pido es que sencillamente lo saquen del concurso, y que se ponga a un representante de verdad de nuestro país. En nuestro país deben de haber miles de artistas mucho más talentosos que este inepto. Que playada con el perrito Mae me llego la vara porque no hay perro mas leal y amoroso que un zaguate 100% de acuerdo.
-ooo- Posted October 25, 2007 Author Report Posted October 25, 2007 senores ya somos mas de 100k 100123 Total Signatures
Guaro Posted October 25, 2007 Report Posted October 25, 2007 Si maes, no es el hecho de dejar momir, es el hecho de torturar.... el mae torturó al perro, por eso estamos cagandonole en la madre y firmando una petición, si el h1jueputa este hubiera hehco lo mismo con una persona, 1)primero que no lo hubieran dejado 2) si lo hace no lo dejan impune 3) alguno de nosostros ya talvez lo hibiera matado... una persona no se puede comparar con un animal, apesar de que estos son mejores que nosotros en muchos aspectos, pero una persona no tiene precio Si somos una bola de carep1chas, porque somos unos indeferentes que pasamos y vemos un indigente y lo unico que hacemos es corrernos, pero seríamos unos inconcientes habladores de paja de la grandisima reput@ si al leer esto no nos sintieramos incomodos, lo vieramos sin importancia y le dijeramos a los que si quieren hacer algo que son unos hipocritas
eKsT Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 (edited) Indiferentemente de que sea un pelele o no la verdad es que el chavalo va a ser premiado por exhibir a manera de espectáculo el sufrimiento de un animal, y que para dicho propósito lo "cace", amarre y lo haga pasar hambre y frío. Ese es el punto, que el mae con intención y consciente de sus actos torturó a una pobre criatura para su "espectáculo", y que este "artista" va a ser premiado por esto en nombre de Costa Rica. Que vergüenza! Blood es un chobo pero estoy de aucerdo si tuviera a ese mae enfrente mio, hijue#### yo que ese mal nacido del hospital no sale en muchos meses Edited October 26, 2007 by eKsT
Lt Takuma Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Por que permitieron al mae presentar su "obra" y más aun p q lo premiaron? Quienes lo premiaron debieron mas bien censurar su comportamiento, era mas elaborado crear un perrito en yeso y habria dado la misma idea que pretendia presentar. Hay alguna explicacion del mae, del p q hizo eso? Pero igual quienes se mandan un big mac por ahi o un hp taco contribuyen a la matanza de animales igual y en mayor escala todos los dias. Asi que el tipo no es el unico contribuyente a la muerte de animales.
Lorddarknes Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Pequeña correcion a Takuma un big mac no tiene un solo gramo de carne, es puro pan y soya
Kand Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Mac Donals y Taco Bell son ambos una mierd@!~ Y volviendo al tema... que, se van a comprometer las 100 mil personas ofendidas a adoptar perros callejeros? o los dejaran ser torturados y morir de hambre, y pasar frio... por inaccion?
b52|Hunhau Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 De veras que en estos foros la gente se especializa en no captar el punto.
Kand Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 De veras que en estos foros la gente se especializa en no captar el punto. No, el punto es claro, nada mas que el solo estar ofendido por lo que hace un idiota no cambia la situacion en nada, o sea, es pointless.
-ooo- Posted October 26, 2007 Author Report Posted October 26, 2007 (edited) La chulería y prepotencia de una mente enferma. Ayer, en MySpace, Guillermo Vargas escribía: http://www.myspace.com/guillermovargas1957 (esta dirección ha sido borrada de MySpace posiblemente por los responsables del sistema) "Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled "Eres lo que lees", which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway." En pocas palabras, que el perro murió. Nada nuevo bajo el sol! I DON'T CARE ABOUT THIS PETITION, I WILL NOT ASK SORRY!!! I WILL REPRESANT MY COUNTRY & IM REALLY PROUD & HAPPY No me preocupa esta petición, no voy a pedir perdón. Representaré a mi país orgulloso y feliz. Una cuestión va a ser si su país, Costa Rica, no sentirá vergüenza de enviar en representación a esta persona enferma mental. La otra cuestión va a ser si Honduras recibirá con los brazos abiertos a este maltratador de animales (¿y de personas ?). Una última cuestión serán las reacciones de la comunidad internacional en el caso de que sea admitido en la Bienal. No, el punto es claro, nada mas que el solo estar ofendido por lo que hace un idiota no cambia la situacion en nada, o sea, es pointless. Exacto el punto no es insultar u onfender al hijo de p.uta "artista" el punto es que el mundo se mueva como lo esta haciendo en repudio de lo que este sr. llama arte... el punto es que por lo menos yo no quiero que este sr. me reprecente a mi y a todos los demas ticos en nombre de Costa Rica en un festival internacional. Copio y pego: Unacceptable and shameful I am writing regarding the horrifying actions of Guillermo Habacuc Vargas,who paid local children to catch a dog on the street and then confined,starved and publicly displayed the dog as an "art" exhibit until the innocent animal died of starvation. I along with many people world wide am outraged that Guillermo habacuc Vargas has been selected to represent Costa Rica in "Bienal Centroamericana Honduras 2008",This man is by no definition of the word an artist he is a criminally insane sadist and enjoys inflicting prolonged suffering upon his innocent victims.he is a danger to all of society as it is well documented that those with the capacity to intentionally cause harm to an animal have the same capacity to harm humans. To state that this animal would have died eventually of natural causes is unjustifiable and beyond logical,rational thinking. To allow Guillermo habacuc Vargas to represent Costa Rica in Bienal Centroamericana Honduras 2008 will in no way benefit Costa Rica,the world is watching and the actions of this so called artist has brought much negative assumptions as to the humanity of the people of Costa Rica and the fact that the many witnesses of this animals suffering did nothing and that the organizers of this event allowed this rather than taking action to see that Guillermo Vargas be criminally charged with animal abuse is sending the world a message that Costa Rica consists of a cruel,uncivilized society that has no regard for life but enjoys viewing and contributing to the loss of life. Each and every person who knew of and witnessed the suffering of this innocent dog is equally as guilty of causing it's uncalled for death. And to let this crime go unpunished and instead be awarded by Guillermo Vargas representing Costa Rica in Bienal Centroamericana Honduras 2008 is unacceptable and shameful not only to Costa Rica but to all participants of this event. I urge you,do not condone the heinous actions of Guillermo Vargas by allowing him to participation in Bienal Centroamericana Honduras 2008.He should be jailed and prosecuted to the fullest extent of law for this animals death,not representing Costa Rica as an artist for he is not an artist and to refer to him as such is an insult to all true artists. Sincerely, CLAUDIO AMADIO from Anzio (Roma) Edited October 26, 2007 by -ooo-
MalkavX Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Pero igual quienes se mandan un big mac por ahi o un hp taco contribuyen a la matanza de animales igual y en mayor escala todos los dias. Asi que el tipo no es el unico contribuyente a la muerte de animales. No es lo mismo ni es igual. Aunque esto es un rumor muy extendido, esta historia de que hay masacres y demás, no es culpa de los restaurantes per se, sino de los proveedores, y ya hay ejemplos en USA de que la misma mac ha eliminado contratos con sus proveedores por maltrato en la crianza de animales (que no quiere decir masacre o cosas así). En fin, sigo pensando que no es para nada lo mismo, surtir un restaurante de carne que poner a un perro a que muera de hambre en el nombre del arte. Hay ahí un error enorme en la concepción. Ymás grande es el error de los organizadores de la exposición.
Bloodwolf Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Si tengo tiempo posteo, por ahora... En fin, sigo pensando que no es para nada lo mismo, surtir un restaurante de carne que poner a un perro a que muera de hambre en el nombre del arte. Hay ahí un error enorme en la concepción. Ymás grande es el error de los organizadores de la exposición.
Y@nNeR Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Que maten a ese H1JUEPUT@!!!!!! 114527 Signatures Total
Kand Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 "Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled "Eres lo que lees", which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway."I DON'T CARE ABOUT THIS PETITION, I WILL NOT ASK SORRY!!! I WILL REPRESANT MY COUNTRY & IM REALLY PROUD & HAPPY Ese Guillermo Vargas es un completo hipocrita. Esta "respuesta" lo unico que hizo fue hundirlo mas... como puede ilustrar algo que se supone el esta en contra haciendolo? es estupido... y no sabe escribir en Ingles...
xG.SGT Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Creo q el punto del artista es bastante obvio y la reaccion de las personas es el mismo punto q indica el mismo mae, mas q tratar mal a un pobre animal q de todas formas iba a morir, hay q reconocerlo el 99% de las personas q estan brincando ahora no van ni a ayudar a un perro callejero(VIVO) y menos a ayudar a una persona... para q se comportan tan politicamente correctas contra algo asi? cuando todos los dias podemos hacer algo por un perro pero nadie hace nada! a todos los maes q estan pidiendo la cabeza del mae, aki les va una pregunta, ya ayudaron ustedes a su perro callejero del barrio?? PD: alli lei q decia q el mae trataba asi a ese perro, q tiene q ver la forma de tratar aese perro con la forma de tratar a las personas? ya pq el mae sea asi con ese perro no quiere decir tampoco q asi trate el mae a las personas.
xG.Zinner Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 Para mi me parece raro el nombre del perro que escojio Natividad y el hecho de escribir eres lo que lees en NICARAGUA con comida de perro........
-ooo- Posted October 26, 2007 Author Report Posted October 26, 2007 (edited) SGT, ud considera correcta la forma que utilizo el "artista" para trasmitir ese mensaje?? ese es el punto. Zinner, si le parece raro lo invito a leer el blog donde se explica todo este asunto del artista y el perro... http://www.ea6gk.org/ o a leer el comunicado de prensa expuesto en estos foros...: http://www.gamingcr.com/forums/index.php?showtopic=15560 Edited October 26, 2007 by -ooo-
Kand Posted October 26, 2007 Report Posted October 26, 2007 el perro no era un vulgar ladron... la comparacion no le hace justifia al pobre animal...
Recommended Posts