DARKYES Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 Hoy en la mañana muy felizmente (nose porque) leía algunas paginas en Internet, cuando me salió el mensaje del "demonio" de Windows Update: "Windows Vista Service Pack 1 Candidate Release" para empezar a bajar.. (solo suscriptores de TechNet de Microsoft), pues muy felizmente empecé a bajarlo pensando que algunas cosas de mi S.O. irían a mejorar.. entre ellas pensé el Boot Time de Vista.. pero todo fué peor de lo que imaginaba.. Resulta que ya instalado y reiniciando la PC x primera vez.. el Boot Time no cambió naa .. mas bién duró más en iniciar.. para peores entro o "trato" de entrar a Propiedades de Mi PC y nunk aparececió.. los iconos del Panel de Control desaparecieron.. y no iniciaba ningún programa.. y para terminar cerré sesión y volví a iniciar y sorpresa!.. BSOD!!! Ni restaurando el sistema en Modo Prueba de Fallos arregló el problema.. resignado tuve que reinstalar Vista.. y perder algunos datos.. Mi pregunta es, ¿Será que Microsoft logrará arreglar el famoso problema de BSOD's, Sonidos, incompatibilidades, reinicios inesperados y otros problemas experimentados por usuarios sabiendo que este SP es un Release? ... yo creo q no.. Saludos!
Slackman Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 di mae... es micro$oft...... por otro lado... ya va siendo hora de comenzar el viacrucis de los famosos sp....!!!
Gmo Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 di es mejor hacer slipstream con los sp, ademas no es final todavia, asi q tendra q ver con el final, por otro lado el sp3 para xp si hace xp mas rapido
vOv Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 dey mae, hubiera leido casi q n cualquier lado antes de ponerlo.... xp>>>>vista > vista+sp1 [si nos limitamos a solo varas de win =p ]
Kand Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 lol, yo lo he probado con tres laptops alienware y el rendimiento es mejor... especialmente copiando archivos
DARKYES Posted December 17, 2007 Author Report Posted December 17, 2007 (edited) lo del inicio rápido ya lo había leído por ahi que eso no se arreglaría, mas bien el SP3 de XP lo haría en un 10% mas que con el SP2, pero aún asi, había que probarlo o no? Mae Kant como es eso de que ud lo probó y el rendimiento fué mejor? ¿Que versión bajó? Edited December 17, 2007 by DARKYES
Darkness(R) Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 Deviste haber hecho un "Restore Point" antes de instalar, eso es lo que mi hermano siempre hace... ya van varias veces que instala algo que no es Vista Compatible y tiene que recuperar pero no reinstalar.
Kand Posted December 17, 2007 Report Posted December 17, 2007 (edited) lo del inicio rápido ya lo había leído por ahi que eso no se arreglaría, mas bien el SP3 de XP lo haría en un 10% mas que con el SP2, pero aún asi, había que probarlo o no? Mae Kant como es eso de que ud lo probó y el rendimiento fué mejor? ¿Que versión bajó? Edited December 17, 2007 by Kant
DARKYES Posted December 17, 2007 Author Report Posted December 17, 2007 mmm que raro, esa es la misma version que instalé, di q queda.. El mismo Vista lo tengo configurado para que antes de realizar actualizaciones cree un Restore Point, asi que no hubo forma en ese sentido.
Recommended Posts