Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 326
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

aby yo lo dije en otro tema Costa Rica es una aldea del siglo 18, lo digo debido a que la forma de pensar de la mayoria de la poblacion no ha cambiado a las tendencias sociales de la actualidad, es lastimoso todavia ver a maes que creen que una mujer es incapaz de manejar un puesto de importancia y solo sirven para parir mocosos y cocinar

Posted

solo puedo decir que gracias a Laura chinchilla y su regulacion a los casinos de trabajar solamente 12 horas,diurnas, miles de personas han perdido sus empleos, asi que debemos agradecer a esta mujer por esta gran idea...

lo curioso es que sus hijos y esposo pasaban sus madrugadas en un conocido casino capitalino...

Gracias Señora Chinchilla!!

Posted
  Raizen19 said:
Oqueei, es obvio que un buen porcentaje de mujeres piensen asi, pero "ninguna"... o generalizar como "ninguna" mujer sirve para tener el control de un país (excepto las que son hombres en cuerpo de mujer?) simplemente es demasiado machista.

SI a mi tambien me causo asco el comentario de aldeano.

Y pues quien sabe para que sea una continuacion del gobierno de Arias yo aun no se por quien votar..

Pero algo si tengo seguro no sera por Otton.

Posted (edited)
  aby01 said:
Q machismo se denota en este tema... Y eso q yo tengo cierta tendencia hacia las costumbres machistas. Pero en serio. ¿Cómo van a decir q las mujeres vamos a votar por Laura solo por ser mujer? Olvídelo. Tal vez algunas sí, pero conozco montones de mujeres que están super metidas en la política q saben muchísimo más q cualquier hombre q esté leyendo este foro. No pueden generalizar, simplemente no pueden, mucho menos en estos tiempos, manda. Debería darles vergüenza.

¿Que una mujer no puede gobernar el país? Ok acá hay q ver 2 puntos:

1. Espero q el gobierno de Laura sea una continuación de los Arias, por lo que habría una asesoría increíble de parte de ellos, no estaría gobernando SOLA, al igual q cualquier otro presidente, incluyendo a Óscar Arias.

2. Try it? O sea, de dónde pueden sacar que una mujer no es capaz? No hay puestos importantísimos dentro de empresas que son otorgados a mujeres no solo por la ley de igualdad de género, sino por ser exitosas y por tener un desempeño MUCHO MEJOR que muchos hombres.

Definitivamente no esperé este tipo de comentarios en esta era. Se nota que hay que seguir educando a la gente, y puedo sonar mucho como Valerín, pero de verdad es notorio que la mujer no está en igualdad de condiciones, no me refiero a condiciones laborales simplemente, sino a un nivel de consciencia en masa.

Quien dijo que generalizar era malo? Por qué no se puede generalizar? Como putas alguien que lo primero que dice es que tiene tendencias machistas pretende tomen en serio su comentario anti-machista? Sorry pero definitivamente ahi esta pero re-mamando.

1. El gobierno de Laura no seria una continuacion del gobierno de Arias, SERIA EL GOBIERNO DE ARIAS. Nadie dijo que iba a gobernar sola. Pero lo que si es cierto es que una cosa es ser respaldado por alguien y otra es ser manejado por alguien, yo apoye, apoyo y seguire apoyando el gobierno de los Arias pero tambien estoy conciente de que el pais necesita un cambio hacia la eficiencia y la gobernabilidad, cosa que los Arias no han logrado modificar y probablemente nunca lo logren.

2. Yo no dije que las mujeres fuesen incompetentes, sencillamente dije que para ser buen presidente hay que tener HUEVOS (Ver mi referencia a Margaret Thatcher) algo que no veo en Laura Chinchilla, el solo hecho de que la manejen los Arias me genera cierto nivel de desconfianza con respecto a su capacidad como lider y como política. Una cosa es ser capaz y otra cosa es que el que escribe los discursos y el que redacta las estrategias sea capaz y usted nada mas sea un actor de cine y una firma para representar a otras personas ante el puebo.

Acabo de ver el debate y ademas de que es el peor debate que he visto en mi vida desde el punto de vista de organizacion y de contenido (Soy yo o todas las preguntas eran la misma carajada?), a lo único que se dedico Laura Chinchilla fue a elogiar los logros del Gobierno actual, ni una sola idea original aportó, todo fue más de lo mismo. Me supo bastente bien cuando Araya se volvió y le dijo que el demostraba sus cosas con HECHOS y no con PALABRAS.

Y que conste, yo no dije que las mujeres no fuesen capaces de tener un puesto alto, pero una cosa es ser Presidenta de un pais y otra cosa es ser Presidenta de una corporacion, Ministra, Etc. Etc.

Edited by Streiter
Posted (edited)
  Ykn said:
... por lo menos Oscar Arias en su momento tuvo un pasado que definitivamente le dio esta segunda presidencia...

No compadre !!

Eso lo logro torciendole el brazo a la Sala Constitucional y limpiandose el orto con el Articulo 132 de La Constitucion Politica de la Republica de Costa Rica

  Quote
TITULO X

EL PODER EJECUTIVO

CAPITULO I

EL PRESIDENTE Y LOS VICEPRESIDENTES DE LA REPUBLICA

ARTICULO 130.- El Poder Ejecutivo lo ejercen, en nombre del pueblo, elPresidente de la República y los Ministros de Gobierno en calidad deobligados colaboradores.

ARTICULO 131.- Para ser Presidente o Vicepresidente de laRepública se requiere:

1) Ser costarricense por nacimiento y ciudadano en ejercicio;

2) Ser del estado seglar;

3) Ser mayor de treinta años.

ARTICULO 132.- No podrá ser elegido Presidente niVicepresidente:

1) El Presidente que hubiera ejercido la Presidencia durante cualquier lapso,ni el vicepresidente o quien lo sustituya, que la hubiera ejercido durante lamayor parte de un período constitucional.

(Así reformado por ley No. 4349 de 11 de julio de 1969)

2) El vicepresidente que hubiera conservado esa calidad en los doce mesesanteriores a la elección, y quien en su lugar hubiera ejercido laPresidencia por cualquier lapso dentro de ese término;

3) El que sea por consanguinidad o afinidad ascendente, descendiente, o hermanode quien ocupe la Presidencia de la República al efectuarse laelección o del que la hubiera desempeñado en cualquier lapsodentro de los seis meses anteriores a esa fecha;

4) El que haya sido Ministro de Gobierno durante los doce meses anteriores a lafecha de la elección;

5) Los Magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia, losMagistrados propietarios y suplentes del Tribunal Supremo de elecciones, elDirector del Registro Civil, los directores o gerentes de las institucionesautónomas, el Contralor y Subcontralor Generales de laRepública.

Esta incompatibilidad comprenderá a las personas que hubierandesempeñado los cargos indicados dentro de los doce meses anteriores ala fecha de la elección.

Edited by Slackman
Posted
  Streiter said:
1. El gobierno de Laura no seria una continuacion del gobierno de Arias, SERIA EL GOBIERNO DE ARIAS. Nadie dijo que iba a gobernar sola. Pero lo que si es cierto es que una cosa es ser respaldado por alguien y otra es ser manejado por alguien, yo apoye, apoyo y seguire apoyando el gobierno de los Arias pero tambien estoy conciente de que el pais necesita un cambio hacia la eficiencia y la gobernabilidad, cosa que los Arias no han logrado modificar y probablemente nunca lo logren.

Es como yo que no se ni gorra de economia ni de administración a gran escala me tire de presidente :P

Puro la mafia solo ocupo un padrino.

  Streiter said:
2. Yo no dije que las mujeres fuesen incompetentes, sencillamente dije que para ser buen presidente hay que tener HUEVOS (Ver mi referencia a Margaret Thatcher) algo que no veo en Laura Chinchilla, el solo hecho de que la manejen los Arias me genera cierto nivel de desconfianza con respecto a su capacidad como lider y como política. Una cosa es ser capaz y otra cosa es que el que escribe los discursos y el que redacta las estrategias sea capaz y usted nada mas sea un actor de cine y una firma para representar a otras personas ante el puebo.

El aporte de una mujer sería invaluable, sin embargo en este caso ella no da ningun aporte.

  Streiter said:
Acabo de ver el debate y ademas de que es el peor debate que he visto en mi vida desde el punto de vista de organizacion y de contenido (Soy yo o todas las preguntas eran la misma carajada?), a lo único que se dedico Laura Chinchilla fue a elogiar los logros del Gobierno actual, ni una sola idea original aportó, todo fue más de lo mismo. Me supo bastente bien cuando Araya se volvió y le dijo que el demostraba sus cosas con HECHOS y no con PALABRAS.

Y que conste, yo no dije que las mujeres no fuesen capaces de tener un puesto alto, pero una cosa es ser Presidenta de un pais y otra cosa es ser Presidenta de una corporacion, Ministra, Etc. Etc.

Esa doña todo lo que dice es "en este gobierno XXXXXXXXX y vamos a seguir impulsandolo"

Pero no da nuevas ideas de mejora. Como le dijo Berrocal, en el tema de seguridad en sus antiguos cargos ella no hizo ninguna propuesta, y siempre dice que las ideas fueron de ella. Por lo menos Berrocal dijo que muchas ideas fueron de Fiscal general hasta felicito a Araya por sus aportes en el caso de SJ. Esa doña esta apelando a serruchar pisos hablar feo y mal de los demás...

Si que es hora de dejar la politica demagoga....

Posted

Laura Chinchilla me puede soplar la vela, esa señora me cae en las pelotas y JAMAS le daria mi voto, prefiero mil veces votar por Epsy, ya que la moda es votar por mujeres, pero en definitiva estas elecciones van a ser una basura, primero el idiota de calderon, la arrogante de chinchilla y el que nunca pierde de Oton.

POR ESO PEGUELE UN NARANJASO A LAS ELECCIONES.

Posted

Otton Solís FTW un mae con los huevos bien puestos xD, por eso soy miembro activo del partido, el PLN sux y bien duro. Como va a haber candidato oficial ni que fuera esto alguna banana republic.

Posted
  Lt Takuma said:
Otton Solís FTW un mae con los huevos bien puestos xD, por eso soy miembro activo del partido, el PLN sux y bien duro. Como va a haber candidato oficial ni que fuera esto alguna banana republic.

Cualquiera menos Oton, hasta la doña esta...

Posted
  Kant said:
Cualquiera menos Oton, hasta la doña esta...

En eso si estamos 100% de acuerdo, nada peor que un politico resentido el cual la unica estrategia que aplica es sencillamente llevarle la contraria a todo el mundo. En todo caso, si fuese partidario del PAC votaria definitivamente por Epsy, pero igual el PAC no va a lograr ni acercarse a lo que logro en las elecciones pasadas. Aunque nunca se puede decir con un 100% de certeza quien va a ganar, estoy practicamente seguro de que el PLN va por lo menos 4 años mas, sea quien sea su candidato.

Posted

aun no he leido sobre planes de gobierno ni nada de eso, pero si nos basamos en la trayectoria de cada uno me parece que Araya ha hecho un buen trabajo con la muni, mientras la vieja esa aparte de que no dura en ningun puesto no ha hecho nada mas que echarse flores por el brete de los demas...

Posted (edited)

La verdad es que voy por Araya... no soy de ningun color politico; pero la verdad ese mae aunque posiblemente sea corrupto (si se lo hubieran comprobado no tendria ningun cargo publico) es de los menos corruptos (tal vez) o al menos bretea; y si no es asi quien ha hecho tanto despelote en San Jose para que se vea menos feo? ahora; que ha hecho esa doña? nada... simplemente no hay logros dentro de lo que ha hecho esa doña tan palpables como lo es el caso de Araya... aparte; va Diego Castro en la colada! Mae con los ojos cerrados voto por el compa!

Es mas nunca he votado en las varas esas para decidir quien sera el cadidato pero ahora si lo voy a hacer y solamente para que no gane la pequeña inutil esa! Mi posicion no es machista... simplemente es algo obvio... uno tiene mas hechos logrados que el otro...

Edited by J4ckal
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...