Sky Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 No hace mucho Nestcape dominaba casi el 90% del mercado de los browsers. Luego llegó el Microsoft Internet Explorer y lo desplazó. Si bien la hegemonía continúa, parece que una nueva guerra se avecina. Según un estudio, desde septiembre del año pasado a este el dominido del IE bajó del 87.2% al 74.8%. El FireFox subió del 7.2% al 19%. Números impresionantes. Si fuera Microsoft, me apresuraría a sacar el IE 7.0.
Sky Posted September 16, 2004 Author Report Posted September 16, 2004 Y en otra nota curiosa, este es el market share de servidores web: Apache 60.33% Microsoft-IIS 25.26% Netscape-Enterprise 3.79% Rapidsite 2.07% )
blaster Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 Yo uso el Opera y me parece excelente, q diferencias tiene con el firefox??
NightCrawler Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 Personalmente no se como trabaja el Opera, pero los comentarios dicen que firefox > opera.... pero no puedo confirmar nada hasta que lo use....
xG.SGT Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 yo firefox y estoy como loco con esta vara es q simple hecho de q se vea mas cool ^^ ya le gana
Unky Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 Yo tengo opera y me cuadra muchísimo... q tal es fire fox?? ¿Algun link para bajarlo?? IE apesta.... Vea la encuesta aquí... veo bastante gente que dejó de usar IE...
blaster Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 el firefox es exactamente igual al IE , pero prefiero el opera... no se este firefox no tiene nada asi como nuevo...
swo0sh.gt Posted September 16, 2004 Report Posted September 16, 2004 IE rulz ! HAHAHHAHAHAHA toy bormeando
b52|Hunhau Posted September 17, 2004 Report Posted September 17, 2004 el firefox es exactamente igual al IE , pero prefiero el opera... no se este firefox no tiene nada asi como nuevo... Mae por fuera no es tan diferente... pero por dentro sí.... el IE tiene un poco de exploits que son los que permiten que se le pegue un poco de spyware y todo tipo de programas indeseables.... Por otro lado, a Firefox se le pueden instalar toda una serie de plugins que le agregan mucha funcionalidad.... hay un montón y algunas interesantes como BugMeNot, que evita que uno tenga que registrarse en ciertos lugares... pero hay un montón... Los plugins se puede buscar en Mozdev
hELAN Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 le doy toda la razon Hunhau por eso FF es el mejor
Allan Rojas Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 Me quedo con FireFox, me parece que es relativamente mas user-friendly que Opera... y hasta el momento me parece el que mejor se apega a estandares como CSS... Opera aun tiene sus bugs, y IE es un bug gigante en forma de browser... Ademas, Opera hay que pagarlo, FF no, al menos no la version 1.0PR. Sobre IE perdiendo mercado, pues M$ se lo busco por retrasar tanto la salida de IE7... el crecimiento de FF se ve bastante amenazante, y si M$ no saca una respuesta rapido, FF va a arrasar...
Sky Posted September 30, 2004 Author Report Posted September 30, 2004 He estado usando FF desde que publiqué este Post y sólo hay algo que no me gusta: la compatibilidad. Por ejemplo, nuestras Galerías no se ven bien con FF sólo con IE. Algunos sitios dan errores similares. Espero que con el tiempo este problema se corrija. Con respecto a los plugins, themes y tabs, creo que es la forma en que debió de ser hecho desde hace tiempo. Por el momento me he dedicado a ir migrando código de nuestro site a FF-Friendly, en pro de esta herramienta y en general de la universalidad del site.
b52|Hunhau Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 He estado usando FF desde que publiqué este Post y sólo hay algo que no me gusta: la compatibilidad. Por ejemplo, nuestras Galerías no se ven bien con FF sólo con IE. Algunos sitios dan errores similares.Espero que con el tiempo este problema se corrija. Con respecto a los plugins, themes y tabs, creo que es la forma en que debió de ser hecho desde hace tiempo. Por el momento me he dedicado a ir migrando código de nuestro site a FF-Friendly, en pro de esta herramienta y en general de la universalidad del site. Gracias por el esfuerzo... pero eso de los browsers es extraño... porque yo he hecho bretes para la U que sirven en IE bien, otros que sirven en FF mejor... no es tanto que firefox no sea compatible... sino que como casi todo mundo usa IE conviene más hacer las varas para IE... según lo que he visto.. aunque supongo que va a ir cambiando ahora que más gente usa FF...
Link-16 Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 yo tengo un problema con FF cuando abro la pagina de Gmail la pagina enpieza a moverse para arriba y para abajo como si estuviera moviendo la rueda del mouse (ya se que no es el mouse y es solo esa pagina) sera que solo a mi me pasa o a alguien mas?
Allan Rojas Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 nuestras Galerías no se ven bien con FF sólo con IE. Sky, mas bien, FireFox esta haciendo el render correcto de las galerias. De acuerdo con el codigo, el generador que estas usando para los thumbnails (Invision?) esta creando todo un documento HTML por cada thumbnail: <html> <head>...</head> <body> <span> <p> <a ...> <img ...> <!-- IMAGEN AQUI --> </a> </p> </span> </body> </html> Segun la especificacion de W3C, los tags <P> incluyen cambio de linea de forma predeterminada, por eso las imagenes no salen en un mosaico, como si salen en IE, debido - probablemente - a un error del browser... Seria recomendable que el documento completo, con imagenes y todo tuviera solo un tag <HTML> seguido por un unico <BODY>; para esto tienes que modificar el motor de templates... <span> <p> <a ...> <img ...> <!-- IMAGEN AQUI --> </a> <a ...> <img ...> <!-- IMAGEN AQUI --> </a> <a ...> <img ...> <!-- IMAGEN AQUI --> </a> <a ...> <img ...> <!-- IMAGEN AQUI --> </a> </p> </span> Asi si salen bien en FireFox, de 4 en 4....
Sky Posted September 30, 2004 Author Report Posted September 30, 2004 Excelente tip Allan. La situación es así con más detalle: la página en sí es generada con PHP y MySQL. En realidad toda la galería es una seria de entradas en varias tablas. Hago un array de forms, y en cada form hago un parse de la imagen de acuerdo a una consulta en MySQL, luego genero la matriz dentro del template y la publico. Esa es la razón por la que cada entrada a la galería cuenta con su body, porque cada forma es en sí un template en una página individual. No se me ocurre como eliminar el dentro del template de la imagen con el código actual, pero tengo una idea de como hacerlo modificando las instrucciones en PHP, no en el template.
WM BloodSpiller Posted September 30, 2004 Report Posted September 30, 2004 Yo tambièn prefiero el firefox, muy tuanis la apariencia y me cuadra mucho el tener varias pàginas en una ventana, con solo aplastar Ctrl+t, muy util.
Recommended Posts