facer10 Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 Bunas a todos ustedes que saben y si no es muy trivial o una pregunta talvez tonta quisiera saber cual combinacion es mas eficiente Intel-nvidia intel-ati amd-nvidia amd-ati en condiciones semejantes cual entrega mas o llena mejor las expectativas
b52.Psytechdragon Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 Yo tengo Intel-Ati y rompe el suelo marshmallow con la batidora. Pero creo que eso depende de cada persona. Skybocker por ejemplo, detesta ATI con todas sus entrañas.
Guest Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 Intel siempre va a ser mejor que AMD. ATI está parejo con las nuevas tarjetas de nVidia, pero por drivers nVidia le va a majar el marshmallow.
DarthCharlie Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 (edited) Está difícil la decisión, depende de muchas cosas. Como ya dijeron por ahí Intel si es mejor en CPUs y chipsets, pero AMD no es nada malo y más barato. Entre ATI y NVIDIA, esta vez si esta muy discutible. ATI ha tenido la delantera todo este año, y NVIDIA aunque ya sacó la GTX 480, y es como 5-15% mejor que una 5870, tiene demasiados problemas con la temperatura. Yo no me arriesgaría a comprar una de esas para que al rato ya esté fallando (y es que llegan como a 95C). Además ATI sigue teniendo la tarjeta más poderosa del mercado: Radeon 5970. Por tanto yo diría que ATI gana de momento. Entonces si tuviera que elegir, sería Intel - ATI Edited April 8, 2010 by DarthCharlie
MagnuS Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 Muy fácil: el intervalo en el que nVidia supera a Ati es de 5%-15% El precio mínimo de 5870: $419.99 El precio mínimo de Gtx480: $499.99 499.99/419.999*100: diferencia relativa de 18.81%. Esto está por encima del intervalo de 5%-15%. Por tanto se compra ATI jeje, así de simple, puro análisis cuantitativo.
Muzt4nG Posted April 8, 2010 Report Posted April 8, 2010 Muy fácil: el intervalo en el que nVidia supera a Ati es de 5%-15% El precio mínimo de 5870: $419.99 El precio mínimo de Gtx480: $499.99 499.99/419.999*100: diferencia relativa de 18.81%. Esto está por encima del intervalo de 5%-15%. Por tanto se compra ATI jeje, así de simple, puro análisis cuantitativo. Eso sin mencionar que la GTX480 es mas caliente, consume mas poder y como dijeron ES MAS CARA. Prefiero sacrificar ese 5%-15%.
xG.SGT Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 depende de lo q tenga en budget. Que extranno que siempre se diga q Intel esta sobre AMD, pero creo q la ultima vez q me fije la computadora mas rapida del mundo se mueve con procesadores AMD.
cnNemesis Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 AMD-ATI-MSI... OVIAMENTE no me interesa pagar caprichos de los fabricantes...
DarthCharlie Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 (edited) depende de lo q tenga en budget. Que extranno que siempre se diga q Intel esta sobre AMD, pero creo q la ultima vez q me fije la computadora mas rapida del mundo se mueve con procesadores AMD. Esta seria la famosa compu más rápida del mundo: http://www.top500.or...m/details/10184 Y si usa AMD Opteron Armese una asi para predecir terremotos y desastres naturales en Canada . Se consigue unos 2000 de esos CPUs por lo menos. Por cierto me acabo de acordar que a AMD lo apoya el gobierno canadiense, entonces mucho mejor! Ahi no depende tanto de que tipo de CPUs usen, sino cuantos jeje En lo que respecta a computación personal/gaming, por raw performance Intel pues si es superior. Pero +1 en que depende mucho del budget Edited April 9, 2010 by DarthCharlie
x02.BooT Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 mae depende de muchos factores, no se puede decir que uno es mejor que el otro.. yo antes usaba solo nvidia e intel, ahora uso amd y ati, mi proximo micro puede que sea intel o amd, pero por esta temporada, la grafica será ATI sin lugar a dudas..
Muzt4nG Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 Esta seria la famosa compu más rápida del mundo: http://www.top500.or...m/details/10184 Y si usa AMD Opteron Armese una asi para predecir terremotos y desastres naturales en Canada . Se consigue unos 2000 de esos CPUs por lo menos. Ahi no depende tanto de que tipo de CPUs usen, sino cuantos jeje En lo que respecta a computación personal/gaming, por raw performance Intel pues si es superior. Pero +1 en que depende mucho del budget No recuerdo donde lei la noticia de que los proximos CPUs de AMD van a ser de 12 nucleos con velocidades de 2.2 Ghz y 2.5 Ghz. Sus precios sobrepasan los $1000. Alguien tiene el link de esta noticia?
DarthCharlie Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 No recuerdo donde lei la noticia de que los proximos CPUs de AMD van a ser de 12 nucleos con velocidades de 2.2 Ghz y 2.5 Ghz. Sus precios sobrepasan los $1000. Alguien tiene el link de esta noticia? http://www.tgdaily.com/hardware-features/37323-amd-announces-6-core-and-12-core-opteron-processors Noticia del 2008 Esta si es mas reciente: http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/04/08/intel-releases-48-core-processor/1
◄ Raven ► Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 (edited) Para mi seria Intel - ATI Pero si no tienes muchas papa AMD - ATI Cualquiera va a patear culos la unica diferencia es qeu intel tiene mejores procesadores, pero mucho mas costosos. Descarto nvidia porque precio/rendimiento en mi criterio esta biiiiien failed Edited April 9, 2010 by ◄ Raven ►
facer10 Posted April 14, 2010 Author Report Posted April 14, 2010 ok gracias comunidad todos apoyan el criterio intel-amd. Este topic viene dado porq tengo intel y ati y siempre he estado asi cuando cambio de proc pongo otro intel y asi con la vc entonces este proximo upgrade sera de un HD 3870 a un HD 5870 eso espero o con el mismo budget abra alguna nvidia q entregue mas?
Keroque Posted April 14, 2010 Report Posted April 14, 2010 ok gracias comunidad todos apoyan el criterio intel-amd. Este topic viene dado porq tengo intel y ati y siempre he estado asi cuando cambio de proc pongo otro intel y asi con la vc entonces este proximo upgrade sera de un HD 3870 a un HD 5870 eso espero o con el mismo budget abra alguna nvidia q entregue mas? La GTX 480 rinde de 15% a 20% mas q la HD5870.. Y x ahi del 40% con tesselation.. Pero claro no todo son numeros verdes, el grave problema es el ruido, consumo y temperatura..
facer10 Posted April 14, 2010 Author Report Posted April 14, 2010 La GTX 480 rinde de 15% a 20% mas q la HD5870.. Y x ahi del 40% con tesselation.. Pero claro no todo son numeros verdes, el grave problema es el ruido, consumo y temperatura.. ok supongo q una 5870 esta mejor por las contra de arriba
Keroque Posted April 15, 2010 Report Posted April 15, 2010 ok supongo q una 5870 esta mejor por las contra de arriba Pues yo diria q si, el rendimiento extra y features en si, no compensa tantas contras q tienen.. Asi q x ahora, hay q esperar, a ver si arreglan las bronca q tienen con futuros refresh..
◄ Raven ► Posted April 15, 2010 Report Posted April 15, 2010 ok supongo q una 5870 esta mejor por las contra de arriba Totalmente de acuerdo
Recommended Posts