Slackman Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 No necesariamente porque un servicio es mas caro es mejor.... Ahora ... la idea de la competencia no era que las tarifas bajaran ??? Suben, o bajan ?? quien se beneficia ??
Geno Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 la idea de la competencia era que las opciones se ampliaran, que pudiesemos escojer con quien estar, por decidir si queremos pagar por ese ferrari o mantenernos con el hyundai dependiendo de lo que nuestro presupuesto/deseos permitan... El desarrollo conlleva un costo y muchas cosas que ultimamente vemos que el ICE ofrece no seria tan siquiera posible si la competencia no hubiese hecho acto de presencia. La competencia significa opciones, mas beneficios y mayor estimulo a ofrecer lo mejor que el mercado permita, no solo significa reduccion o incremento de tarifas....
xG.SGT Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 hoy me levante y me duele un guevo, es culpa de la apertura de telecomunicaciones! hay tanto fail en esta vara q ni vale la pena hacer replica. djfrocho 1
Slackman Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 la idea de la competencia era que las opciones se ampliaran, que pudiesemos escojer con quien estar, por decidir si queremos pagar por ese ferrari o mantenernos con el hyundai dependiendo de lo que nuestro presupuesto/deseos permitan... Correcto .... Totalmente de acuerdo, pero ojo.... Analizamos las ofertas de introduccion de movistar, dice que estaran a ¢10 minuto, los dias domingos y ENTRE CLIENTES MOVISTAR.... o sea que llamadas hacia otras redes, no van a disfrutar de ese "beneficio"...... Ergo........ los clientes que decidimos "el hyundai" si necesitamos comunicarnos con clientes que pueden usar "Ferrari" vamos a tener que pagar un cargo de INTERCONECCION por lo tanto la falasia de la libertad para elegir se hace muy evidente.... El aumento de las tarifas, si obedeciera al incremento de la inflacion se habria hecho paulatinamente, es demasiado claro que se hace obedenciendo a intereses de las nuevas operadoras, total... la Sutel nacio a la sombra de la apertura... De tal palo, tal astilla... djfrocho 1
Guest Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Los aumentos por inflación no siempre se hacen paulatinamente. Vea el peaje de Cartago que sigue cobrando unos cochinos 75 colones, ¿después de cuántos años? Yo creo que tarifas reducidas entre clientes de una operadora no es un cargo de interconección; es más bien un descuento por interconección. Pero bueno, si no nos gusta el servicio de Movistar, podemos elegir entre otros mejores. Esa es la magia de la competencia. Y por supuesto que Sutel nació con la apertura. Esa es la magia de la competencia supervisada por el Estado.
Slackman Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Eso esta muy claro... Pero aqui lo que no se vale (como dice Sky) es que las tarifas se incrementen solo para asegurar las utilidades de las operadoras... Si quiero escoger comprarle servicios al ICE porque satisface mis necesidades a un excelente precio, pero Sutel sube las tarifas con el fin que las nuevas operadoras aseguren utilidades ... estoy saliendo perjudicado porque me obligan a pagar el servicio equiparado a los precios que las operadoras solicitan para sus ganancias.... Y sumele interconeccion.... si yo quiero comprar a cierta operadora, pero por llamar a los otros clientes cobran otra tarifa.. entonces ??? que me toca.. andar un telefono con Claro, un Telefono con Movistar y otro con ICE..... ????? Vale mas que puedo elegir a quien comprarle.....
Guest Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Sutel no le dice a las operadoras cuánto cobrar. Sutel lo que hace es poner un máximo permitido (mínimo también?). El ICE es el que tomará la decisión de cobrar la cuota máxima o no.
Geno Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Igual de lo que se habla es que aumentaron la banda maxima tarifaria, no realmente que se hayan incrementado las tarifas, de hecho, el ICE independientemente a este incremento en la banda tarifaria, ya habia solicitado un incremento en tarifas, por lo tanto, no se puede vincular que el cambio sugerido por la SUTEL sea realmente un detonante para que la solicitud del ICE o vaya a marcar una tendencia a subir costos...
Slackman Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 El articulo habla de un tope maximo... pero no habla de un tope minimo.... Hay que revisar que dice el reglamento de Sutel..... Es evidente que el aumento del tope maximo, en nada beneficia al usuario final..... aun conservo la duda ..... Porque sea mas caro es mejor ??????
JOKER Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Pero no es que la nacion siempre miente. Entonces todo este thread perdio sentido.
Geno Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 (edited) Si hay un tope minimo y se habla claro, que la tarifa esta fijada como minimo en el costo operativo(me da pereza realmente leer el articulo para dar el numero exacto pero es como 23 colones), Que es lo que permite un rango mas amplio entre tarifas: Permitir el mercado de servicios entre rangos dependiendo del uso, oferta/demanda. Ejemplo: Si lo que se quiere es un solo servicio aka Celular, te puede hipoteticamente salir en el maximo de la banda, pero si, le annades servicios como el triple play o servicios celulares de valor agregado, el operador te hace paquetes en los que baja dentro de los rangos del esquema tarifario. Esto para permitir un mercadeo, promociones y opciones al cliente. En lo de la tarifa por descarga/ancho de banda, me parece que es lo correcto, de hecho, en el momento que SUTEL obligo al ICE a cobrar por ancho de banda y no por cantidad de datos, tuvimos de realizar cambios en la plataforma de cobro, porque por default a nivel mundial se cobra por datos transmitidos(por aquello yo trabajo con las plataformas 3g del ICE). Y se sobre entiende que entre mas datos transmitidos mayor costo operativo de la plataforma. Edited October 20, 2011 by Geno
Slackman Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Geno..... Si el tope minimo es de ¢23 entonces.. como es que Movistar va a comenzar operaciones con ¢10 los domingos entre clientes movistar ??? Dumping ???? Vaya, que obediencia a la Superintendencia .....
Geno Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Hay que leer el reglamento de la oferta(restricciones), igual existe una tecnologia que rutea directamente las llamadas en ciertas celdas durante cierta franja horaria y por lo tanto no haciendo uso total de los recursos de la plataforma(abaratando el costo operativo durante ese momento y no infringiendo la exigencia de costos operativos) Igual el ICE tiene una tecnologia bastate buena, que no ha salido a nivel comercial pero si existe, que te permite llamadas gratis a todas las personas dentro de la misma radiobase. Pero todo eso es la maravilla de la competencia El costo de 23 colones corresponde a el costo de una llamada en uso convecional...
xG.SGT Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 uff ojala en CR el Ice haga lo q se hace aki con lo de q si uno llama a la gente de la mismo proveedor sale o gratis o a casi q costo 0, si movistar pone q fines de semana "gratis" o llamadas entre ellos a tal precio, no veo pq el Ice no hace lo mismo (q pueden) y ofrecen q todos los q tienen subscripcion al ice sea sin costos, y lo unico q hacen es q dejan paketes mensuales asi como hacen con el celular, asi el Ice tiene un dinero q le entra como minimo mensual y pueden estimar perfectamente cuanto dinero hacen y tomar mejores deciciones y mercadear y ofrecer mejores paketes a los consumidores, y la competencia si quieren el dinero tico pues a hacer lo mismo. Viva la competencia!
Minoz Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 uff ojala en CR el Ice haga lo q se hace aki con lo de q si uno llama a la gente de la mismo proveedor sale o gratis o a casi q costo 0, si movistar pone q fines de semana "gratis" o llamadas entre ellos a tal precio, no veo pq el Ice no hace lo mismo (q pueden) y ofrecen q todos los q tienen subscripcion al ice sea sin costos, y lo unico q hacen es q dejan paketes mensuales asi como hacen con el celular, asi el Ice tiene un dinero q le entra como minimo mensual y pueden estimar perfectamente cuanto dinero hacen y tomar mejores deciciones y mercadear y ofrecer mejores paketes a los consumidores, y la competencia si quieren el dinero tico pues a hacer lo mismo. Viva la competencia! le apuesto que si el ice hace algo parecido que entre la gente perteneciente al ICE va a poder llamar entre ellos con una tarifa de 1 colon el minuto veremos a slackman quejandose de eso aqui con una taza de cafe en la mano... General_Grievous 1
Geno Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 alguien podria borrar todo este spam no productivo en este hilo de discusión? Sientase libre de borrar este post tambien.
Minoz Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Geno..... Si el tope minimo es de ¢23 entonces.. como es que Movistar va a comenzar operaciones con ¢10 los domingos entre clientes movistar ??? Dumping ???? Vaya, que obediencia a la Superintendencia ..... movistar cobra menos del minimo = vaya obediencia el ice cobra menos del minimo = no me quejo.. o.0 General_Grievous 1
JOKER Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Recuerdo que cierto usuario habia apostado no volver a postear si perdia el no. Que curioso!!!!!
xG.SGT Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Al igual q aki todos somos testigos de q nos iban a pasar un famoso Informe Pelicano
xG.SGT Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Yo no creo q Slackman se queje del Ice si el ice da telefonia o mensajeria gratis, lo q si creo q puede pasar y q pasa es q cualquier cosa q pasa "grave" es culpa del TLC entonces va a venir a decir: "Te lo dije" en cambio si pasa algo bueno pues nada mas sigue calladito como si nada fuera pero a la minima zaaas: "Te lo dije" General_Grievous 1
Minoz Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 Yo no creo q Slackman se queje del Ice si el ice da telefonia o mensajeria gratis, lo q si creo q puede pasar y q pasa es q cualquier cosa q pasa "grave" es culpa del TLC entonces va a venir a decir: "Te lo dije" en cambio si pasa algo bueno pues nada mas sigue calladito como si nada fuera pero a la minima zaaas: "Te lo dije" pero ojo, solo no va a quejarse si hay plata de por medio, como todos los burocraticos que critica por cierto la apuesta era con SGT
La La Land Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 En retrospectiva, el pueblo de Costa Rica tomó la decisión correcta. El país necesita modernizarse, en vez de seguir con añejas ideas de proteccionismo que tanto han estancado el progreso. Como dijo Sky, los servicios de primera tienen su costo. El ICE tiene todas las ventajas para poder competir, solo falta que trabajen para aprovecharlas. Nunca dije que traer capital foraneo fuera perjudicial para la economia del país, yo hablaba de corporaciones extranjeras adquiriendo empresas nacionales ¿donde esta la competencia en eso? joker .. se escribe NAZI-ón .... Su punto de vista de echo coincide con muchas de las ideas del nacionalsocialismo, lo cual me parece ironico. Apuesten una copia de Duke Nuken Forever Half Life: Episode 3
Minoz Posted October 20, 2011 Report Posted October 20, 2011 tecnicamente no me puedo quitar de algo donde no participe por cierto slack se le extrannaba por estos lares
Recommended Posts